Header Ads

經驗分享QA:印象最深刻的是言論管控、建議獨立性不夠強的人不要去

分享者背景

  • Y女:北部公立大學法律系雙主修社會系,上學期大三去交換
  • Z男:北部私立大學中文系,到中國念歷史碩士,畢業後於中國工作擔任國學講師,目前已回台。

分享場次

台北就業場(2019年04月21日)

QA回應內容

印象最深刻的是言論管控

Y女:
我聽到第一組分享在質疑說很不推薦大家來中國,我自己的確是比較偏向這個方面,但其實我在高中考大學的時候其實很差,我的成績上不去台大法律,但又不想考指考,但當初也可以試著推推看北京大學法律系,那時候也是有一些很狼性的想像,雖然我後來考了指考。

後來去北京交換時,其實最深刻的感受,真的就是言論管控上,你有時候就只是想要關心一下社會議題,會在網路上分享,抨擊說是政府的問題,但那篇文章雖然有截圖保存,但有傳圖的公眾號都被關了。雖然我們對北京大學有一個想像,包含他的排名比台大高,但你去生活的實際經驗,就是對一個會想要關心社會的人不太建議去那邊,因為會是很有限的。北京大學有一門課叫做健美操,女性都要去上,我就想要批判,但他們都沒有什麼觀念。可能他們在唸書上都是每個省的前幾名真的很會念書,但他們的批判性是很侷限的。

以前我對中國有個想像,真的去了之後發現我沒那麼喜歡中國,那我也是如實陳述,畢竟媒體都報導這麼好,很少報導糟糕的,那我就是給大家一個可以重新評估和思考的機會,謝謝。

建議獨立性不夠強的人不要去

Z男:
我先回答第一組的部分,有關於我的背景影片裡有提到,我爸是外省老兵,還有親人在山東,我自認為我在大陸沒有什麼很深的惡意,甚至我是用大陸這個字而不是中國,而且我在那邊有觀察到,會跟他們交流的台灣學者都是外省的,沒有本省的,我自認我站在比較友善的立場跟大家分享我遇到的情形。

我是有遇過主動挑釁。但我的個性是有人跟我挑釁我就會跟他吵,所以我不會遇到這個問題,但也因為有這樣的現象,所以台灣人要去求學要有這樣的覺悟,你們可能會被找碴,你們有沒有能力去承受人家給你找碴。

怎樣的人可以去對岸讀書呢,你在那邊體制內的教學環境學不到什麼,但教學以外可以學到很多。另外我衷心建議,獨立性不夠強不要過去,我看到好多人在那邊抱團取暖,我不能理解那你過去幹嘛,獨立性夠強就可以在那邊見多識廣。

至於熱門科系,台灣過去首選是中醫,再來是商,再來是法律。關於出路,回台灣的比較多,除非他們的父母是台商,或著是像我這種因緣際會留下的。

教材斷層的部分,我當時考試是跟夏潮聯合會,用港澳台特考來考,這個考試要求沒有他們本地人這麼高。我當時也想過要不要用他們教材考,但聽說他們教材水平比較低,所以後來我報考他們的,但是用我台灣唸的教材,結果上了。

主持人:
提到我們提供反面觀念想要勸退大家,但我在報告時也在拿捏,我們想要呈現一些很多補習班或講座惠台政策之外的東西,好像我們想要呈現當地學生不厲害,像是我寫的是並非當地學生都很厲害,我覺得是因為他們人真的很多,所以厲害的人多不厲害的人也很多,所以你在當地,你不能用很概況的方式來形容他們,而是要去看他們厲害不厲害的地方在哪里。

另外訪談中我發現當地人對於競爭力的想法有點窄化,像是台灣人有很多除了課業之外的能力,比如組織能力等,但他們對於競爭力的想像就是課業成就。並不是我們要想像他們都很怎麼樣,而是我們可以透過更多實際在中國的人的經驗來看到他們的樣貌。另外如果想了解,很多台生都在做youtuber,想對中國有全面認識,除了商周等報章雜誌外,其他管道也可以多收集。





青平台認識中國研究團隊工作小組整理
技術提供:Blogger.